以“码”禁限外卖骑手,法律依据充足吗?
2025-07-07 10:50  来源:中国江苏网  作者:冯海宁  
1

为了有效根治外卖骑手交通违法行为这一城市顽疾,近期,上海市推出#快递外卖骑手“交通安全码”,以“绿、黄、红”三色,赋予快递、外卖骑手“安全码”并关联从业资格,新入职骑手必须“绿码”才能从业;屡教不改的“红码”骑手,则被列入行业“#禁限名单”。(每日经济新闻)

外卖、快递骑手为赶时间超速、闯红灯、逆行等交通违法行为,以及引发的交通事故频频受到关注。而遏制这类行为,成为多地公安交管部门的共识。事前开展宣教活动,事中加强交通执法,是较为普遍的做法。而上海公安交管部门此次针对外卖骑手推出的“交通安全码”,是一大创举。

从理论角度推测,当“红码”与从业资格挂钩,将倒逼外卖骑手慢下来、规范行驶,否则会失业,无法继续吃外卖配送这碗“饭”。在有效约束外卖骑手外,还对配送站点、企业祭出了监管利器:配送站点的业务考核与安全等级关联挂钩,企业对站点的业务考核等级不得高于安全等级等。

毫无疑问,上海公安交管部门此举是基于道路交通安全考虑,防止外卖骑手交通违法,既是保护外卖骑手人身和财产安全,也是避免其他车辆、行人被外卖骑手违法所伤,为平安出行完成有效拼图。不过,公安交管部门推出的“交通安全码”,对“红码”骑手采取禁限措施,或有争议。

这是因为,限制公民权利需要充分的法律授权。而现有法律法规,对限制外卖骑手从业资格,似乎缺乏权威授权。虽然刑法修正案(九)中规定了从业禁止制度,但针对的是涉嫌犯罪被人民法院判处刑罚的人员。而“红码”骑手并非犯罪人员。再看《劳动法》,也无限制从业资格的规定。

“红码”骑手行为显然属于交通违法,应该按照《道路交通安全法》规定对违法人员进行处罚。该法律第八十八条规定,对道路交通安全违法行为的处罚种类包括:警告、罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证、拘留。显然并无从业禁限处罚。从职责角度来说,交管部门无权限制骑手接单。

如果说上海公安交管部门推出外卖骑手“交通安全码”或有依据的话,恐怕就是上海地方立法《上海市非机动车安全管理条例》,该条例中涉及使用电动自行车从事快递、外卖等网约配送活动的企业,以及非机动车驾驶人的相关规定。但并未明确规定,对违法骑手可采取从业禁限措施。

即便这种“交通安全码”是遏制外卖骑手交通违法的“最严利器”,但由于涉及公民就业权利,理应获得法律授权,否则,难免引发争议和质疑。如果上海公安交管部门推出“交通安全码”获得了法律授权,那么还请出示相关法律依据,并说服公众。这是法治政府的应有之义。

坦率说,处罚交通违法行为,还是要回归《道路交通安全法》的授权范围。

扬子晚报

标签:
责编:王玥