在家纺产品上使用对他人原创图案稍加改动、局部近似的设计，是否构成著作权侵权？在世界知识产权日即将来临之际，南通市通州区法院审结一起家纺花型著作权权属纠纷案，以司法裁判保护知识创新。

原告系美术作品《熊猫仔仔》著作权人，该作品以熊猫、苹果、波点为核心元素，风格简洁独特。2024年4月，原告通过社交平台公开发表作品，同年8月取得山东省版权局作品登记证书，依法享有著作权。后原告发现，被告在网店销售的家纺产品图案，与涉案原创作品高度近似，遂诉至法院，要求被告承担侵权责任。

法院审理认为，涉案美术作品线条简洁流畅、色彩搭配鲜明，具备独创性与艺术价值，符合著作权法规定，依法受法律保护。经当庭比对，被诉侵权图案在核心元素、整体布局、视觉效果上与原告作品构成实质性相似。被告未经许可擅自使用涉案图案，侵害原告复制权、发行权、信息网络传播权，依法应当承担赔偿责任。法院综合作品创作成本、独创性、侵权情节、主观过错及维权合理开支等因素，酌情确定赔偿金额。

法官提示，著作权侵权认定不以完全照搬为前提，只要二者在整体视觉效果、核心设计表达上高度近似，造成公众混淆，即构成侵权。当前原创花型已是家纺产业核心竞争力，而侵权行为不仅侵害创作者权益，也扰乱市场秩序、抑制行业创新活力。法官提醒家纺从业者，选用花型应主动做好知识产权排查，使用他人作品必须签订正规书面授权合同，以规范经营守护家纺产业良性可持续发展。