校内追逐打闹，稍不注意就可能引发意外。近日，泰州市海陵区法院审理的一起案件中，学生在学校走廊嬉闹撞倒同学，造成对方髌骨脱位需手术治疗，家长诉至法院要求涉事学生的监护人和学校承担相关赔偿责任。

小方、小程、小陆均为某学校的在校学生，三人系同班同学。某日下午课间休息时，小程与小陆在学校一楼走廊互相追逐打闹，小陆在前奔跑，小程在后追逐，在此过程中小程不慎滑倒，将站在走廊上与同学聊天、并未随意走动的小方撞倒在地，导致小方受伤。事发后小方立即前往医院就诊，被诊断为髌骨脱位，后接受了髌骨手术。经司法鉴定，小方不构成人体损伤残疾等级，护理期90日，营养期60日。

小方的父母认为，小程、小陆的追逐行为是致伤原因，其监护人应承担赔偿责任，学校也未尽到教育管理职责，遂诉至法院，要求各方共同赔偿各项经济损失5万余元。庭审中，小程监护人辩称学校未做防滑措施，同时小陆也应担责，小陆监护人认为自身无直接接触无需担责，学校则认为自身已尽到了相关安全教育义务。

法院审理认为，事发时小程、小陆均为限制民事行为能力人，具备基本的行为辨别和风险认知能力，二人对追逐打闹可能造成的危险应有预判，其追逐行为直接导致小方受伤，构成侵权。小程作为追逐方直接撞倒小方，是事故的主要成因，法院酌定其承担60%赔偿责任，小陆参与追逐打闹，是共同侵权人，法院酌定其承担40%赔偿责任。因二人系未成年人，赔偿责任由各自监护人依法承担。

事故发生后，涉事学校第一时间联系家长并安排送医，完成突发事件的应急处置。在审理过程中，学校提交了每周工作安排、安全专项学习记录、班会记载等证据，证明自身通过多种形式开展了安全教育。同时从监控视频看，事发时地面干燥无安全隐患，且课间追逐具有突发性，学校无法对每位学生进行实时跟踪管理，故法院认定学校已尽到教育、管理职责，无需承担赔偿责任。

法官说法：

校园安全需要学校、家长、学生三方协同发力，共同维护。学校要坚守校园安全管理底线，常态化开展校园安全教育，定期排查校园场地、设施安全隐患，发生意外时应及时做好应急处置，尽到合理的教育、管理和保护职责。监护人要切实履行监护教育义务，在平常要加强对未成年人的日常安全教育，引导孩子认识追逐打闹等危险行为的后果，树立安全意识。学生在校时应当自觉遵守学校规章制度，课外活动、课间休息时应远离追逐打闹等行为，做好自身安全防护第一责任人。