9月9日，“弟弟举报哥哥冒名顶替上大学”事件当事人之一、哥哥唐时达告诉大河报《看见》记者，自己已于近日向湖南省纪委监委、湖南省教育厅、湖南省财政厅、湖南省审计厅等多部门实名举报了湘潭大学，举报内容与湘潭大学一预算金额为40万元的法律服务采购项目相关。根据唐时达提供的邮寄信息，他已于9日当天下午向上述部门寄去了举报信件。

根据湘潭大学的公开信息，该校于2026年5月16日对《湘潭大学***案诉讼代理法律服务采购项目》进行公告，其中提到，拟对上述项目进行单一来源采购，拟定单一来源为湖南某律师事务所，预算金额为40万元。

公告中提到采用单一来源采购方式的原因为，该法律服务项目诉讼时间紧，案件复杂，需要对案件极为熟悉。该案件前期聘请上述律师事务所对案件进行诉讼，前期重作程序中，是由该律师事务所全程提供法律服务，高质量地完成了重做决定，大幅度补强了相关的证据，完善了重作程序。

唐时达称，虽然上述信息并未提及其与湘潭大学行政诉讼案的具体情况，不能直接证明与他有关，但是他起诉湘潭大学的行政诉讼案于今年4月28日立案，湘潭大学5月16日公告了这一采购项目，“有时间上的关联”，另外，公告中提到“重作程序”“重做决定”，“据我所知，湘大近期没有另外一个和‘重作程序’相关的案件”。

唐时达曾在其社交媒体账号上对湘潭大学这一法律服务项目40万元的预算金额表达了质疑，“根据湖南省律师服务收费管理办法，案件收费最高为2万元，”他表示，“湘大能否公开说明，这40万元律师费究竟按照什么标准、什么计算方式得出？”

根据公开信息，2017年发布的《湖南省律师服务收费行业指导标准》提到，代理不涉及财产关系的行政复议、行政听证案件等，每件每个诉讼阶段基础收费3000元—20000元。不过，根据湖南省司法厅2026年8月31日的公开回复：没有把刑事案件辩护和部分民事诉讼、行政诉讼、国家赔偿案件代理律师服务收费列入地方政府定价范围。律师服务收费标准等原则上由律师事务所制定。

唐时达告诉记者，他知悉上述情况，但仍希望湘潭大学公开40万元法律服务项目采购费的采购依据，“是否进行合理价格调查和论证”“是否因此造成或者可能造成国家资财损失”。

唐时达称，除此之外，他还对湘潭大学确定上述律所为“单一来源”供应商表达了质疑，“根据相关规定，国家机关、事业单位等的采购管理，尤其是单一来源采购是非常严格的，希望湘大能公开确定该律所为单一来源供应商的相关依据”。

根据《湖南省政府采购非公开招标采购方式审批管理办法》，符合以下情形，可以采用单一来源方式采购：只能从唯一供应商处采购的；发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的；必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的。

9月10日上午，记者就唐时达的举报内容联系到湘潭大学的多个部门，未获有效回应。

2017年，因为一处房产，两兄弟产生纠纷，弟弟向湘潭大学举报哥哥唐时达冒名顶替其上大学一事。随后，湘潭大学撤销唐时达的本科学历的决定引发长达七年的多轮行政诉讼。2025年8月，湖南省高级人民法院以“主要证据不足、违反法定程序”为由，撤销学校原决定以及一审、二审判决，责令学校重新作出决定。同年11月，湘潭大学再次以“冒名顶替入学”为由撤销唐时达的本科学历，唐时达再度起诉，该案件于8月18日开庭，未当庭宣判。

但在此期间，依托湘潭大学撤销唐时达本科学历的决定，唐时达的硕士、博士等学历学位均被撤销，其北京落户户籍也因存在弄虚作假情形被注销。（梁奇慧）

来 源：大河报